歼10C和歼16就可以抵消F16V的作用?想多了!想稳赢只有上歼20!

作者:admin发布时间: 2019-10-04

  原标题:歼10C和歼16就可以抵消F16V的作用?想多了!想稳赢只有上歼20!

  两岸一家亲,这句堪称国人最为熟悉的政治术语,自诞生以来就屡屡被引用到宣扬两岸所谓血浓于水亲情的场景中。效果怎么样,姑且不论,但至少按照目前的环境来说,那群信奉用爱发电的人似乎对于大陆这边一厢情愿的操作不是很感冒!

  当然,凡事皆有例外,在众多领域都显得格格不入,连续曝出茶叶蛋与涪陵榨菜之笑料的两岸认知,在军事方面的认知,却呈现出了异乎寻常的完美和谐统一,堪称奇迹!

  只不过这种和谐统一,说的只是双方在极力鼓吹自身贬低对方的手段语气方式上实现了高度的和谐,最突出的就是针对近期对岸购买的美国最新F16V战斗机的评价两极化的现象。深陷财政危机老牌球队伯里将退出英格兰联赛系统

  自从大统领在8月份签署了价值80亿美金的军售协议之后,F16这个上个世纪的明星战机就再度霸占了话题热度榜,一时间,各方大神粉墨登场,纷纷发表关于F16V与大陆空军阵中主力战斗机的实力对比文章来狠狠的蹭一番热度。

  细细数来,其实这些文章无外乎也就两种模式:一种来自对岸的声音,即尽情展示花式吹捧F16V的奇淫技巧,大有一架灭对手,十架屠敌国,百架横行宇宙之恢弘气势;

  另外一种则来是来自大陆的声音,深挖F16黑料,从祖上流传的遗传病到如今的过气现状,一通猛踩,差点就让人以为对岸军事决策层脑袋是不是都加了点水成浆糊了,否则怎么会看上这么个不中用的东西?!

  那么,作为一名深受中华大一统文化影响的吃瓜群众,我们又该对这次的F16V战斗机做出什么正确的判断呢?这货实力到底几何,是对岸军事专家言之凿凿的压制歼20不在话下还是大陆军事专家轻蔑的认为仅凭歼10和歼11就足以对付的渣渣呢?

  首先我们来听一听来自对岸的观点,在某些著名的对岸军事专家眼中,F16V能够压制歼20的优势在于,其一,装备了先进的IRST红外跟踪系统,足以抓住歼20机尾隐身能力差的弱点,实施突袭;其二,配备了先进的APG83电扫雷达,性能指数堪比装备于F22和F35的同类型相控阵雷达。其三,保形油箱的配置可以有效增加F16V的打击距离,大大强化了对地攻击能力。

  综上所述,对岸军事专家就此认为,最新的F16V是可以击败歼20这样的隐身战斗机的,至于更差劲的大陆三代机像歼10和歼11这样的货色,就只配给F16V提鞋的份了。

  相对于对岸军事专家分门别类,侃侃而谈F16V各种先进之处的雄辩,大陆这边的反驳就显得颇有几分春秋笔法了,无外乎要么就是你有我有大家都有的相互抵消,要么就是高谈阔论所谓的体系化优势,甚至不乏因为F16的机头太小,所以肯定孔径受限的雷达性能也会比我们这边战斗机差的神论!

  事实上,改进针对性极强的F16V在面对大陆空军战斗机群时,不管是引进自俄罗斯的苏35还是完全国产的歼10C,对岸的这种新型战斗机都不会处于任何下风,经过航电武器以及发动机的全面强化后的F16V确实已经有实力去挑战最强非隐身机的底气了。

  但是,如果说这种最强非隐身机可以击败乃至压制歼20这样的正宗隐身五代机,玄机来料(中特玄机话)那就只能说某些人是喝高了,想多了。面对歼20这样的隐身战斗机,F16V基本只有凉凉的下场。为什么这么说呢?

  第一,所谓凭借红外跟踪系统来捕捉歼20机尾隐身差的战法基本上就和给猫挂铃铛一样:哪个脑筋正常点的飞行员会让敌机飞到自己屁股后面去?假如某个驾驶F16V的飞行员运气爆棚,技能逆天真的可以躲过大陆预警机,地面雷达网乃至歼20的正面搜索的话,为什么不直接开火还要七里八里的绕一个大圈呢?!

  第二,即便是F16V凭借着各种不计成本的掩护和奇葩的战术绕到了歼20的尾部,那么问题来了,F16V作为一款单发中型战斗机是谁给的勇气来抓住双发重型超音速的歼20的,海湾战争中传闻中利用绕圈战术击落过F18的伊拉克米格25,那可是玩高速出了名的,而且打的也是重载之下,机动性垫底的F18战斗机,这才侥幸成功了一次的。

  第三,为什么跨过隐身战斗机门槛的只有中美两国,连俄罗斯都不行?不就是因为隐身技术不仅仅指的的是飞机要隐身,而且飞机的航电雷达信号也必须实现全频段隐身,说白了,隐身机的要求不仅仅是对方看不到自己,而且还得要求对方看不到自己发射出去的雷达信号!

  在现代社会,人的生命才是最无价的,在已经进入了隐身机时代的大背景下,再去用鼓吹所谓的高低搭配实则为某些利益集团赢得喘息之机的宣传手段都可以归纳为非蠢即坏。能够用钱堆出来的先进装备去击败对手,为什么还要军人牺牲生命去换取胜利呢?!